सामग्री
- भाग 1: परिचय
- काही मूलभूत नियम
(कोणताही हेतू नाही - “कायदेशीर” म्हणजे काय?
- पण मी पकडले जाईल?
- रॉक, खनिज किंवा जीवाश्म मालकी आणि ताबाचे महत्त्व
- खडक, खनिज आणि जीवाश्मांची मालकी किंवा ताबा
- परवानगी किंवा संमतीची आवश्यकता
सामान्य गारगोटीपेक्षा खूपच मौल्यवान - आपल्या मालकीची नसलेल्या जवळपास कोणत्याही मालमत्तेची परवानगी घेतल्याशिवाय हे काढताना पकडले गेले आणि काही बाबतींत अगदी आपल्या मालमत्तेची मालमत्ता असेल तर त्याचा परिणाम फौजदारी किंवा नागरी समस्येचा होऊ शकतो. प्रतिमा कॉपीराइट आयस्टॉकफोटो / लुफ्टक्लिक.
भाग 1: परिचय
डोंगर प्रवाहात मासेमारी करताना आपणास सोन्याची एक छोटी गादी सापडते. ठेवणे तुझे आहे का? नवीन डेक स्थापित करण्यासाठी आपल्या अंगणात खोदण्याची आणि अनेक जीवाश्म शोधण्याची कल्पना करा. आपण त्यांच्या मालकीचे आहात? आपण सुट्टीच्या दिवशी आपल्या राष्ट्रीय कुटुंबासह आपल्या कुटुंबासह भाडेवाढ करता तेव्हा आपली मुले पेट्रिफाईड लाकडाच्या अनेक लहान तुकड्यांवर घडतात. आपली मुले त्यांना घरी नेण्यास सक्षम आहेत काय? उथळ पाण्याखाली चमकत असलेल्या अनेक सुंदर दगडांनी आपल्या जोडीदाराचे लक्ष वेधून घेतल्यास आपल्यास आपल्या जोडीदाराचे लक्ष एका लांब, वालुकामय किना on्यावर फिरत असल्याचे दर्शवा. आपल्या जोडीदाराने दगड परत मिळविण्यासाठी पाण्यात उतरुन स्मृतिचिन्ह म्हणून घरी घेऊ शकता का? जेव्हा आपल्या क्रियाकलापांमध्ये कित्येक मनोरंजक स्फटिकासारखे खनिजे प्रकट होतात तेव्हा आपण आणि काही मित्र जवळच्या स्टेट पार्कमध्ये दिवसभर रॉक क्लाइंबिंग करीत असतो. आपल्या न चढणार्‍या मित्रांना दर्शविण्यासाठी आपण त्यांना आपल्या पॅकमध्ये ठेवणे कायदेशीर आहे काय? हे नमुने ठेवून त्या व्यक्तींनी काहीतरी चूक केली असेल का?
हे प्रश्न बर्‍यापैकी सामान्य आणि उदास देखावा निर्माण करतात. तथापि, कायदेशीरतेचा प्रश्न अशा साध्या क्रियाकलापांच्या कायदेशीर चौकटीला अधोरेखित करतो. एखादा सापडलेला नमुना ठेवून एखादी व्यक्ती बेकायदा काहीतरी करीत असेल? शक्यतो. घेतलेल्या नमुन्यांचा अचूक प्रकार, वजन आणि स्थान यासह अनेक घटकांवर अवलंबून, एखाद्याने स्वत: ला किंवा स्वत: ला गुन्हेगारी आणि नागरी कायदेशीर कारवाईच्या अधीन केले आहे. रॉक, खनिज आणि जीवाश्म गोळा केल्यावर लागू असलेल्या कायद्यांचे पालन न केल्यास गंभीर परिणाम होऊ शकतात.1
नमुना गोळा करण्याला रॉक शिकार, रॉकहॉन्डिंग किंवा हौशी भूगर्भशास्त्र म्हणून संबोधले जात असले तरी, संग्रहणाशी संबंधित कायदेशीर समस्या समान आहेत. त्यातील एक मुद्दा थेट क्रियाकलापांच्या मनावर पडतो: कायदेशीर आहे काय? बर्‍याच कायदेशीर प्रश्नांप्रमाणे उत्तरही “ते अवलंबून असते.” आणि ते खरोखर फक्त अवलंबून असते. रॉक, खनिज आणि जीवाश्म गोळा करण्याची कायदेशीरता बहु-पक्षीय आणि तथ्या-विशिष्ट आहे. रिअल इस्टेट कायदा, पर्यावरण कायदा, खाण कायदा आणि नागरी आणि गुन्हेगारी संदर्भातील सार्वजनिक कायदा यासह कायद्याच्या अनेक क्षेत्रांच्या छेदनबिंदू येथे नमुना गोळा करण्याच्या कायदेशीरतेबद्दल प्रश्न. परिणामी, काही सोपी उत्तरे आहेत आणि बरीच उत्तरे एकत्रीकरणाच्या वैयक्तिक घटनांच्या तपशिलांवर जोरदारपणे अवलंबून असलेल्या शून्य उत्तरे असतील. ट्रायटाईट न करता, कोणत्याही परिस्थितीत नमुना गोळा करणे कायदेशीर किंवा बेकायदेशीर आहे की नाही हे निश्चित करणे म्हणजे “कोण-कोठे-कोठे-का-कसे-कसे” हा व्यायाम आहे. या लेखाचा उद्देश रॉक, खनिज आणि जीवाश्म संग्रहणाशी संबंधित अनेक कायदेशीर तत्त्वांचे स्पष्टीकरण देणे आहे जेणेकरून नमुना गोळा करणारे त्यांच्या कार्याच्या कायदेशीरतेचे अधिक चांगले मूल्यांकन करू शकतील.
खाजगी मालमत्तेवर अशा चिन्हे दर्शवितात की मालमत्ता मालक लोकांना त्यांच्या जागेवर आंदोलन करतात. याची अनेक कारणे असू शकतातः त्यांना संभाव्य उत्तरदायित्व टाळायचे आहे, त्यांना फक्त त्यांच्या जमिनीवर लोक नको आहेत, त्यांच्या स्वत: च्या वैयक्तिक वापरासाठी अ‍ॅगेट्स पाहिजे आहेत किंवा अ‍ॅगेट्स मौल्यवान आहेत. यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही यावर विश्वास ठेवा, काही अ‍ॅगेट्स बर्‍याच पैशांना विकतात.
काही मूलभूत नियम
(कोणताही हेतू नाही
रॉक, खनिज आणि जीवाश्म गोळा करणे हा जगभरातील लोकप्रिय छंद आहे आणि तो कोणत्याही विशिष्ट देश किंवा प्रदेशात मर्यादित नाही. खरंच, बरेच उच्च-शोधलेले नमुने केवळ विदेशी किंवा दूरच्या भागातील मानल्या जाणार्‍या लोकॅलमध्ये उपलब्ध आहेत. महत्त्वाचे म्हणजे, तथापि, प्रत्येक क्षेत्रासाठी त्या क्षेत्रासाठी विशिष्ट कायदेशीर प्रणाली लागू आहे; नमुना गोळा करण्याशी संबंधित कायदेांची एकसारखी एकसारखी संस्था नाही जी जगभर लागू होते.2 त्यानुसार, विशिष्ट क्षेत्रातील कार्ये एका क्षेत्रात कायदेशीर आहेत की नाही याचा अर्थ असा नाही की त्या समान क्रिया इतर भागात कायदेशीर आहेत. संभाव्य प्रेक्षकांना दिलेला हा लेख अमेरिकेत रॉक, खनिज आणि जीवाश्म गोळा करण्याच्या कायदेशीर बाबींवर केंद्रित आहे. अगदी युनायटेड स्टेट्समध्ये, तथापि, संग्रह करण्याच्या कायदेशीरतेमध्ये राज्य आणि स्थानिक कायद्यांचा समावेश आहे ज्यायोगे जवळजवळ समान परिस्थिती असूनही नाटकीयरित्या भिन्न परिणाम होऊ शकतात.3
छान अ‍ॅगेट नोड्यूल आणि अ‍ॅगेट-लाइन रेड जीओड बर्‍याच पैशांना विकू शकतात. कट आणि पॉलिश केलेल्या उत्कृष्ट नमुन्यांसाठी कलेक्टर अनेकदा शेकडो किंवा हजारो डॉलर्स देतात. रत्न कटर कधीकधी अ‍ॅगेटसाठी प्रति पौंड शेकडो डॉलर्स देतात जे विशेषतः रंगीबेरंगी असतात किंवा मनोरंजक डिझाइनसह चिन्हांकित केले जातात. दागदागिने किंवा रत्न गोळा करणार्‍यांच्या वापरासाठी त्यांनी हे कॅबोचॉनमध्ये कापले. हे लक्षात ठेवून, हे समजणे सोपे आहे की ज्यांच्याकडे मौल्यवान अ‍ॅगेट्स आढळतात अशा मालकीच्या लोकांना त्यांच्या मालमत्तेवर "अ‍ॅगेट पिकर्स" का नको आहेत. प्रतिमा कॉपीराइट iStockphoto / WojciechMT.
“कायदेशीर” म्हणजे काय?
याव्यतिरिक्त, जेव्हा एखाद्या गतिविधीच्या "कायदेशीरपणा" आणि त्या क्रियाकलाप "कायदेशीर" असण्याचा प्रश्न उपस्थित केला जातो तेव्हा ते कधीकधी संभ्रम निर्माण करते. बोलण्यातून, बहुतेक प्रकरणांमध्ये लोक “कायदेशीर” किंवा “बेकायदेशीर” आहे का असे विचारतात तेव्हा ते खरोखर विचारतात की “मी अडचणीत न येता हे करू शकतो?” हा नक्कीच एक योग्य प्रश्न आहे, परंतु दोन प्रश्नांच्या दोन स्तरांवरचा हा प्रश्न आहे अर्थ. या गोंधळाचा परिणाम प्रामुख्याने अमेरिकन कायदेशीर प्रणालीतील फौजदारी-नागरी द्वैधविज्ञानातून होतो.4 एखाद्या गुन्हेगारी संदर्भात, एखादी क्रियाकलाप "कायदेशीर" आहे की नाही याचा अर्थ असा आहे की एखाद्यास फौजदारी खटला भरला जाऊ शकत नाही, त्या दोषी शिक्षेसाठी सामान्यत: दंड किंवा तुरूंगवासाची शिक्षा (आणि शक्यतो काही प्रमाणात पुनर्वसन) असेल. गुन्हेगारी प्रकरणे संपूर्णपणे प्रतिवादीच्या “अपराधीपणा” किंवा “निर्दोषपणा” विषयी असतात. गुन्हेगारी कृतीचा परिणाम फौजदारी कायद्याच्या उल्लंघनामुळे होतो (उदा. वेगवान बंदी), जे सामान्यत: सरकारी कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीद्वारे पाठपुरावा करतात. तेव्हा एका अर्थाने, गुन्हा करणे हा सार्वजनिक गुन्हा आहे. नागरी संदर्भात, एखादी क्रियाकलाप "कायदेशीर" आहे की नाही याचा अर्थ असा आहे की एखाद्या व्यक्तीवर दुसर्‍या व्यक्तीवर दावा दाखल केला जाऊ शकत नाही, त्या जबाबदा typically्यासाठी सामान्यत: आर्थिक हानी किंवा कार्यवाहीत गुंतवणूकीसाठी प्रतिबंधात्मक सवलतीचा निर्णय असतो. दिवाणी खटले खरोखर प्रतिवादीच्या “अपराधीपणा” किंवा “निर्दोषपणा” विषयी नसतात. नागरी उत्तरदायित्वाचा परिणाम दुसर्‍या व्यक्तीच्या वैयक्तिक हक्कांच्या (उदा. मालमत्ता हक्क) उल्लंघनामुळे होतो, ज्याचा सामान्यत: त्या व्यक्तीने स्वत: च्या वतीने दावा दाखल करून दिवाणी न्यायालयात पाठपुरावा केला आहे. तेव्हा एका अर्थाने, नागरी उल्लंघन करणे हा खासगी गुन्हा आहे. गुन्हेगारी उल्लंघन आणि नागरी उत्तरदायित्व स्वतंत्र आहेत, परंतु ते एकाच क्रियाकलापांमुळे ओव्हरलॅप होऊ शकतात आणि बर्‍याच वेळा येऊ शकतात. अशाप्रकारे, कधीकधी एखादा क्रियाकलाप हा गुन्हेगारी गुन्हा देखील नागरी उत्तरदायित्व निर्माण करू शकतो. इतर वेळी, एखादा क्रियाकलाप जो गुन्हेगारी गुन्हा आहे त्याला नागरी उत्तरदायित्व निर्माण होणार नाही. त्याचप्रमाणे, कधीकधी नागरी उत्तरदायित्व निर्माण करणारी एखादी क्रियाकलाप गुन्हेगारी गुन्हा ठरवत नाही. उदाहरणार्थ, असे म्हणावे की मॅक्स गायच्या लॅम्बोर्गिनी गॅलार्डोला परवानगीशिवाय घेते आणि त्याचे नुकसान करते. चोरीचा फौजदारी गुन्हा केल्याबद्दल मॅक्स दोषी असू शकतो ज्यासाठी त्याला दंड किंवा बहुधा तुरुंगवासाची शिक्षा दिली जाऊ शकते. रूपांतरण आणि निष्काळजीपणाच्या नागरी सिद्धांतानुसार त्याच आचरणासाठी मॅक्सवर गायवर नागरी उत्तरदायित्व देखील असू शकते. एखादी क्रियाकलाप "कायदेशीर" आहे असे म्हणणे म्हणजे एकतर 1) हा गुन्हेगारी गुन्हा नाही; किंवा २) यामुळे कोणतेही नागरी उत्तरदायित्व निर्माण होणार नाही. किंवा याचा अर्थ दोन्ही असू शकतात. त्यानुसार, रॉक, खनिज किंवा जीवाश्म गोळा करणे यासारख्या क्रिया "कायदेशीर" आहेत का यावर विचार करतांना, या प्रश्नाचा विचार गुन्हेगारी आणि नागरी संदर्भात केला पाहिजे.
हे जगातील सर्वात निर्दोष क्रियांपैकी एक असल्यासारखे दिसते, परंतु जर विशिष्ट प्रकारचे मालमत्ता खडकांना काढून टाकले गेले तर ते नियमन, कायदा किंवा वैयक्तिक मालमत्ता हक्कांचे उल्लंघन होऊ शकते. सर्वात तीव्र इच्छा एक चेतावणी असेल, परंतु, काय घडू शकते हे कोणालाही माहित नसते. प्रतिमा कॉपीराइट आयस्टॉकफोटो / एम्होक.
पण मी पकडले जाईल?
रॉक, खनिज आणि जीवाश्म संग्राहक एकत्रित क्रियाकलापांचा विचार करताना कायदेशीर आणि व्यावहारिक वास्तविकतेमधील भिन्नतेसह कुस्ती करू शकतात. जसे की बहुतेकदा असेच होते की कायदेशीर तत्त्वे नेहमी व्यावहारिक परिस्थितीशी जुळत नाहीत आणि जो कोणी बेकायदेशीर कृत्य करतो त्याला नेहमी पकडले जाऊ शकत नाही, त्याच्यावर खटला भरू द्या किंवा दावा द्या. सोप्या भाषेत सांगायचे तर नमुना गोळा करणारे त्यांना अशा परिस्थितीत सापडतील जिथे ते शोध किंवा नकारात्मक परिणामाची भीती न बाळगता बेकायदेशीर आचरणात गुंतू शकतात. याची पर्वा न करता, बेकायदेशीर किंवा अनैतिक वर्तनाबद्दल आदर बाळगणे बेजबाबदार ठरेल. रॉक कलेक्टिंग आणि रॉकहॉन्डिंगसाठी प्रकाशित केलेल्या नैतिकतेचे कोड छंदाशी संबंधित नैतिक आणि नैतिक निवड करण्याच्या मार्गदर्शकतत्त्वे म्हणून काम करण्याचा हेतू आहे; तथापि, शेवटी, बहुतेक वेळा संग्रहित करण्याच्या कायदेशीर वास्तविकतेचे पालन करणे एखाद्याच्या वैयक्तिक स्वभावाची गोष्ट बनते. याव्यतिरिक्त, नैतिकता आणि नीतिशास्त्र बाजूला ठेवून, गुन्हेगार आणि दिवाणी अपराधींसाठी धोका आणि अनपेक्षित नसतानाही पकडले गेले आणि त्यांच्यावर खटला चालविला जाईल किंवा फिर्याद दाखल केली जाईल. योगायोग घडतात.
हा लेख वैयक्तिक रॉक, खनिज आणि जीवाश्म गोळा करणार्‍या छंदांकडे निर्देशित आहे. त्यानुसार या लेखात स्पष्ट केलेली कायदेशीर तत्त्वे प्रामुख्याने व्यक्तींना लागू आहेत, कंपन्या किंवा इतर कायदेशीर घटकांसाठी नाहीत. गुन्हेगारी आणि नागरी कायदे बहुतेक वेळा कंपन्या आणि इतर कायदेशीर संस्थांवर देखील लागू होतात, बहुतेक घटनांमध्ये, अशा संस्थांमध्ये लोक त्यांच्या वतीने व्यावसायिक हेतूसाठी संग्रहित करण्यात गुंतलेले असतात, जे स्वतः काही विशिष्ट खडक, खनिजांच्या कायदेशीरतेशी संबंधित असतात. , किंवा जीवाश्म संकलन क्रिया.
रॉक, खनिज किंवा जीवाश्म मालकी आणि ताबाचे महत्त्व
रॉक, खनिज आणि जीवाश्म गोळा करण्याच्या क्रियाकलापांच्या कायदेशीरपणाचे मूल्यांकन करण्याचा सर्वात महत्त्वाचा घटक म्हणजे नमुने गोळा केल्या जाणार्‍या कायदेशीर मालकीचा किंवा ताबा; त्या नमुन्यांच्या मालकीचा आणि ताबा घेण्याचा प्रश्न पुढील कायदेशीर विश्लेषणाचा प्रारंभ बिंदू आहे. तथापि, खडक, खनिजे आणि जीवाश्मांच्या मालकीच्या सर्व विस्तृत अर्थाने त्या नमुन्यांचे संपूर्ण नियंत्रण आवश्यक आहे. खडक, खनिजे किंवा जीवाश्मांच्या ताब्यात घेण्याचे हक्क, जरी मालकीपेक्षा कायदेशीररित्या वेगळे असले तरीही अधिक मर्यादित अर्थाने कमी नियंत्रित केले जावे, जे अजूनही लागू कायद्याच्या अधीन आहे. मालकीमध्ये सामान्यतः ताबा मिळण्याचा हक्क समाविष्ट असतो, तर ताब्यात घेण्याचा अधिकार सहसा मालकी दर्शवत नाही.5 उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीकडे रिअल इस्टेटच्या तुकड्यावर मालकी असू शकते परंतु त्याने ती रिअल इस्टेट एखाद्या कंपनीला दिली आहे. त्या परिस्थितीत, कंपनीकडे साधारणपणे रीअल इस्टेटवर ताबा मिळवण्याचा हक्क असतो, जरी ती व्यक्ती अद्याप रिअल इस्टेटची मालकी कायम ठेवते. कोणते नियम लागू आहेत आणि रॉक, खनिज किंवा जीवाश्म गोळा करण्यासाठी कोणत्या परवानग्या आवश्यक आहेत हे ठरवण्यासाठी खडक, खनिज किंवा जीवाश्म गोळा करणे यास मालकी आणि ताबाचे हक्क दोन्ही संबंधित आहेत.
खडक, खनिज आणि जीवाश्मांची मालकी किंवा ताबा
सामान्य धारणाविरूद्ध, सर्व खडक, खनिजे आणि जीवाश्म अमेरिकन कायदेशीर प्रणालीतील काही व्यक्ती किंवा अस्तित्वाच्या मालकीच्या आहेत किंवा आहेत म्हणून मानले जातात; अशी कोणतीही नमुने नाहीत जी कायदेशीर संकल्पना म्हणून पूर्णपणे “अनवॉन्ड” आहेत. जरी एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीला किंवा संस्थेस खडक, खनिजे किंवा जीवाश्म किंवा खडक, खनिज किंवा जीवाश्म स्थित आहेत अशा मालमत्तेची मालकी नसते अशा घटनांमध्ये, फेडरल, राज्य किंवा स्थानिक सरकारकडे डीफॉल्ट मालकी किंवा त्या नमुन्यांचा ताबा असतो ती मालमत्ता.6 बहुतांश घटनांमध्ये, पृष्ठभागावर स्थित विशिष्ट नमुन्यांची मालकी त्या नमुन्यांची जमीन असलेल्या मालकीचे अनुसरण करते जेणेकरून जमीनीचा मालक देखील त्या पृष्ठभागाच्या नमुन्यांचा मालक असेल.7 विशिष्ट परिस्थितींमध्ये तथापि, हा डीफॉल्ट नियम कायदेशीर संबंधांमुळे लागू होत नाही ज्यात त्या पृष्ठभागाच्या नमुन्यांचा ताबा घेण्याचा अधिकार दुसर्‍या व्यक्तीस किंवा संस्थेकडे हस्तांतरित केला जातो. उदाहरणार्थ, जमीन मालक भाड्याने देऊ शकते किंवा त्या जागेवर संवर्धनाची सहजता ठेवू शकते आणि म्हणूनच मालमत्तेचा हक्क हस्तांतरित करते आणि म्हणून पृष्ठभागावरील नमुने एका ना-नफा संस्थेला नियंत्रित करतात. ना-नफा संस्थेकडे त्या पृष्ठभागाच्या नमुन्यांचा कायदेशीर हक्क असेल. त्याचप्रमाणे, जेव्हा नमुने जमीनच्या पृष्ठभागावर नसतात किंवा विशिष्ट, ओळखले गेलेले खनिज किंवा दगड असतात तेव्हा बहुतेकदा खनिज किंवा दगडी व्याज म्हणून संबोधले जाणारे मालक किंवा कायदेशीर व्याज असलेले असतात, त्या नमुन्यांचा मालक असतात. उदाहरणार्थ, जमीन मालक जमीन संबंधित खनिज आणि दगड व्याज एक चुनखडी उत्खनन कंपनीकडे हस्तांतरित करू शकते. चुनखडीची उत्खनन करणार्‍या कंपनीला पृष्ठभागांवर असलेल्या चुनखडीच्या खडकांच्या पृष्ठभागावरील खडकांवर पडण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे आणि स्थानांतरणाच्या कागदपत्रांच्या विशिष्ट भाषा आणि स्पष्टीकरणानुसार.
प्रकाशने गोळा करणे: अमेरिकेतील बर्‍याच राज्य भौगोलिक सर्वेक्षणांनी जीवाश्म, खडक आणि खनिज पदार्थांचे संग्रहण मार्गदर्शक प्रकाशित केले आहेत. या मार्गदर्शकांनी बर्‍याचदा साइटची ठिकाणे प्रदान केली जिथे पूर्वी छान नमुने सापडले होते. साइट बर्‍याचदा खाजगी मालमत्तांवर असत आणि काही जमीन मालकांना त्रास देतात. परिणामी, काही सर्वेक्षणांनी ही प्रकाशने वितरीत करणे बंद केले.
परवानगी किंवा संमतीची आवश्यकता
खडक, खनिज किंवा जीवाश्म गोळा करण्याच्या कायदेशीरतेचा विचार करता, त्यातील मुख्य तत्व असा आहे की जो खडक, खनिज किंवा जीवाश्मांवर कायदेशीर हक्क आहे त्याच्या परवानगी किंवा संमतीशिवाय संग्राहक कायदेशीररित्या खडक, खनिज किंवा जीवाश्म घेऊ शकत नाही. कबूल आहे की, हे पृष्ठभाग जमिनीच्या पृष्ठभागावर असलेल्या लहान, सैल, सहजपणे घेतलेल्या दगडांवर जास्त प्रमाणात तांत्रिक आणि क्लिष्ट वाटू शकते. निश्चितच, असे दिसून येईल की थोड्या कालावधीत भाडेवाढ केल्यावर न वापरलेल्या, नैसर्गिक जमिनीतून वैयक्तिक वापरासाठी काही सैल दगड घेण्यामध्ये कोणतीही वास्तविक हानी किंवा बेकायदेशीरपणा नसेल. तथापि, ही चौकट अशी आहे की ज्यात असे कायदेशीर प्रश्न उपस्थित केले गेले तर अगदी लहान, सैल दगड गोळा करण्याच्या कायदेशीरतेच्या प्रश्नांची उत्तरे दिली जातील. प्रत्येक राज्यात दुसर्‍याची मालमत्ता घेताना, जे उघडपणे खडक आणि इतर नमुन्यांपर्यंत देखील विस्तारित होते, गुन्हेगारी चोरी किंवा लार्सनी कायद्याचे उल्लंघन करू शकते आणि दुसर्‍याच्या देशाबाहेर खडक जमविणा person्या व्यक्तीविरूद्ध नागरी दायित्वाचा दावा म्हणून काम करू शकतो. परवानगी. बर्‍याच फौजदारी कायदे एखाद्याच्या मालकीच्या मालमत्तेवर चुकीच्या पद्धतीने नियंत्रण घेणे किंवा व्यायाम करणे या दृष्टीने लिहिलेले असतात.8 अशा व्यापक भाषेद्वारे, मालमत्ता मालक आणि कायदा अंमलबजावणी करणारे अधिकारी या गुन्हेगारी कायद्यांचे स्पष्टीकरण आणि खाजगी मालमत्तेवर असलेल्या इतर नमुनांवर या गुन्हेगारी कायद्यांचे स्पष्टीकरण आणि लागू कसे करू शकतात हे पाहणे सोपे आहे. मिशिगन येथील एका व्यक्तीला बागेत रस्त्यासाठी दगड ठेवल्याबद्दल अटक करण्यात आली होती. तसेच दंड व शुल्कामध्ये $ 1,000.00 पेक्षा जास्त रक्कम देऊन तो संपला होता. रेस्टॉरंटच्या मालमत्तेतून लँडस्केपींगचे खडक घेणा Another्या मिशिगनच्या आणखी एका व्यक्तीवरही त्याचप्रमाणे लॅरेस्नी आणि दंड आकारण्यात आला. अर्कान्सासमधील एका लेव्हीमधून खडक चोरल्याचा आरोप असलेल्या तिघांवर अजून एक उदाहरण आहे. इतरांच्या मालमत्तेवरून खडक आणि इतर नमुने घेण्याकरिता लोकांना गुन्हेगारी किंवा नागरीरीत्या शुल्क आकारले गेले आहे अशा घटनांमध्ये कोणतीही कमतरता नाही.